Adaptación razonable para no llevar máscara
A pesar de la importancia de las mascarillas, algunas personas se oponen a llevarlas. Durante la llamada pandemia de gripe española (1918-1920), por ejemplo, la oposición al uso de mascarillas se produjo en San Francisco en 1919, cuando las autoridades intentaron hacer obligatorio el uso de mascarillas en lugares públicos. Se formó la Liga Anti-Máscara, que fue un movimiento de protesta de corta duración en el que los defensores argumentaban que las máscaras eran ineficaces, incómodas y que el uso obligatorio de las mismas violaba sus libertades civiles [18, 19]. Estos anti-máscaras eran un grupo ruidoso pero pequeño, por lo que la mayoría de la gente siguió las recomendaciones de llevar máscaras en público [18, 19].
Se sabe muy poco sobre las motivaciones de la no adhesión a la máscara. Las encuestas de opinión pública sugieren que las personas con afiliaciones políticas conservadoras (republicanos en EE.UU. o conservadores en Canadá) son menos propensas a llevar mascarillas que las personas con afiliaciones liberales (demócratas o liberales) [6, 15, 17, 29]. Esto puede deberse, en parte, a que los líderes políticos republicanos se mostraban inicialmente reacios a llevar máscaras, e incluso se burlaban de los que las llevaban [6, 17], y a que las personas con ideologías políticamente conservadoras tienden a resistirse a los esfuerzos reguladores del gobierno [30], como los intentos de hacer obligatorias las máscaras.
Consecuencias legales de no llevar máscara
Las mascarillas de tela o cubiertas para la cara vienen en una amplia variedad de materiales y pueden ser algo que se hace en casa o se compra en una tienda. Aunque se está investigando el uso de mascarillas de tela, su eficacia depende de los tipos de tela utilizados y del número de capas. La Organización Mundial de la Salud recomienda tres capas compuestas por:
Los protectores faciales ayudan a proteger los ojos, pero no son lo mismo que las mascarillas cuando se trata de proteger de las gotas respiratorias. Sin embargo, para quienes tienen dificultades para usar una mascarilla no médica (personas con deficiencias cognitivas, respiratorias o auditivas, por ejemplo), los protectores faciales pueden considerarse una alternativa. Si decide utilizar una, asegúrese de que le cubra los lados de la cara y por debajo de la barbilla.
Aunque el uso de una mascarilla puede resultar incómodo en ocasiones, no provoca una intoxicación por CO2 ni una deficiencia de oxígeno. Si lleva una mascarilla médica, asegúrese de que se ajusta correctamente y de que está lo suficientemente apretada para permitirle respirar con normalidad. No reutilices una mascarilla desechable y cámbiala siempre en cuanto se humedezca.
¿Puedo negarme a llevar una máscara en el trabajo?
El lunes, un juez anuló el mandato, pero el martes un juez de la corte de apelación lo devolvió temporalmente después de que la oficina del fiscal general del estado tratara de bloquear la entrada en vigor de la nueva resolución, alegando “daños irreparables.”
Glenn Youngkin, gobernador de Virginia, habla antes de firmar las acciones ejecutivas en el Capitolio del Estado de Virginia en Richmond, Virginia, Estados Unidos, el sábado 15 de enero de 2022. Youngkin, ex codirector general de Carlyle Group Inc, es el primer republicano elegido para el cargo desde 2009. Fotógrafo: Al Drago/Bloomberg vía Getty Images
En su opinión del lunes, el juez de la Corte Suprema del Condado de Nassau, Thomas Rademaker, dijo que debido a que Nueva York ya no estaba bajo un estado de emergencia cuando se anunció el mandato de la máscara, el gobernador y el comisionado de salud no tenían la autoridad adicional para ordenar dicho mandato, añadiendo que el mandato es ahora inaplicable.
“Aunque las intenciones de la comisionada Bassett y de la gobernadora Hochul parecen estar bien encaminadas a hacer lo que creen que es correcto para proteger a los ciudadanos del estado de Nueva York, deben llevar su caso a la legislatura estatal”, escribió Rademaker.
Cómo rechazar el uso de una máscara
Se acabó el mandato de las mascarillas de viaje, pero ¿es seguro el transporte público? : Shots – Health News Seguro que ya no tienes que llevar mascarilla en los aviones, los autobuses y los viajes compartidos, pero aún así es posible que quieras hacerlo dependiendo de las circunstancias. Esto es lo que dicen los expertos sobre los riesgos.
Viajeros sentados en la sala de espera del Aeropuerto Internacional T.F. Green de Rhode Island en Providence, R.I., el 19 de abril. La decisión de un juez federal de anular el mandato federal sobre las máscaras ha dejado a los viajeros la tarea de evaluar los riesgos del transporte público por su cuenta.
Viajeros sentados en la sala de espera del Aeropuerto Internacional T.F. Green de Rhode Island en Providence, R.I., el 19 de abril. La decisión de un juez federal de anular el mandato federal sobre las máscaras ha hecho que los viajeros evalúen los riesgos del transporte público por su cuenta.
Esta conclusión está respaldada por otras investigaciones, incluida una revisión de las pruebas realizada por la agencia sanitaria de Canadá y actualizada en noviembre de 2021, que concluyó que “el riesgo de infección durante un vuelo es bajo”. Freedman, que también revisó las pruebas de transmisión en vuelo a finales de 2020, afirma que los brotes importantes son “relativamente infrecuentes” y que solían producirse en los vuelos sin requisitos de enmascaramiento.